top of page

AI資料中心搶電:燃料電池拚規格,燃氣引擎拚規模

9月26日
讀畢需時 3 分鐘

已更新:9月27日

AI 資料中心的電力競賽,已從「買得到哪種設備」走向「哪一種方案能連同燃料、許可與工程一起到位」。新墨西哥州 Project Jupiter 原規劃使用燃氣渦輪,後改採 Bloom Energy 燃料電池;近期又因天然氣管線與空污許可進度受關注。與此同時,燃氣引擎業者公布多筆資料中心大型訂單。這場競賽不是單一技術勝出,而是不同供電方案各自找到能落地的位置。

木星計畫:換了發電方式,天然氣仍是前提

Oracle、BorderPlex 與 Bloom Energy 於 2026 年 4 月宣布,Project Jupiter 將採用最高 2.45GW 的 Bloom 燃料電池,取代原先規劃的燃氣渦輪與柴油發電機。Oracle 表示,新方案相較原設計可減少約 92% 氮氧化物排放,用水量也很低。這是專案方公布的設計比較值;燃料電池仍需天然氣,並非零碳電源,供氣條件依然牽動建置時程。

9 月 24 日,TechCrunch 引述 Bloomberg 報導,Oracle 已向 Project Jupiter 開發商發出不可抗力通知;若園區未能按 2028 年目標啟用,通知可能影響付款安排。Oracle 表示專案仍按計畫推進,Blue Owl 則稱財務承諾未變。新墨西哥州土地局於 2026 年 7 月再次拒絕天然氣管線穿越州有土地的申請;截至 TechCrunch 報導時,燃料電池系統的空污許可仍待決。現場供電時程因而不只取決於設備製造。

引擎訂單顯示:模組化容量也在擴大

燃氣引擎是另一條現場供電路線。INNIO 於 2026 年 7 月公布約 1.1GW 的資料中心燃氣引擎訂單,預計由 200 多具 Jenbacher 引擎提供表後主電源;Wärtsilä 於 2026 年 4 月則公布美國俄亥俄州 412MW 案,並表示其美國資料中心市場累計售出容量超過 1.6GW。這些是訂單與售出容量,不等於已經安裝或正在發電,但足以顯示引擎方案正被納入大型資料中心的供電選項。

模組化引擎可分批佈建、逐步擴充;燃料電池則以低氮氧化物與低用水量,爭取對空污或水資源較敏感的場址。兩者仍要面對各自的燃料、排放、許可、設備交期與維運要求。把訂單數字直接當成實際上線容量,會高估供電進度。

資料中心旁並列設置的燃氣引擎模組與燃料電池機櫃示意圖
示意圖:資料中心現場供電組合,呈現燃料電池與燃氣引擎的不同配置。

決勝點是整套方案能否按時通電

Project Jupiter 提醒市場,低排放設計不會自動解決天然氣管線和空污程序;大型引擎訂單也不代表每座園區都能立即取得燃料、施工許可與併網安排。選擇現場電源時,企業必須把負載需求、可用燃料、排放條件、場址審查、設備交期與備援方式放在同一張時程表上。

熱門文章:

資訊參考:

 
 
 

最新文章

查看全部
AI 總裁班第四堂 從短劇與代理商務走向會累積經驗的企業

工廠的數據已經上雲,Dashboard 也能寄到主管信箱,接下來誰判斷警報是真是假?誰到現場確認?處理完後,下一班同仁能不能沿用這次的經驗? 2026 年 10 月 3 日,陽明交大 AI 轉型總裁班第四堂,一組學員報告工廠工作流時,帶出了這些管理問題。資料串接已有進展,現場判斷仍需人工參與。這也是本堂課從市場行銷、AI 短劇一路談到 MCP 與 AI 營運長的共同主軸:讓個人的 AI 能力,進入

 
 
 

留言


bottom of page